Si Michael Jacobs pense vraiment que l’accord de la Cop28 ne signifiera pas ce que les pétro-États et leurs facilitateurs veulent qu’il signifie (Lettres, 19 décembre), alors il laisse l’espoir triompher de l’expérience. « Transition loin » est un mot classique, et la faille permettant de le considérer comme faisant référence uniquement aux combustibles fossiles pour l'énergie et le chauffage sera aussi impitoyablement exploitée que Rupert Read (Lettres, 15 décembre) s'attend à ce que ce soit le cas. Il sera également joyeusement saisi par tous ceux comme Rishi Sunak (et Keir Starmer ?) qui chercheront une marge de manœuvre lorsque les choses se passeront.
Et si cela semble trop pessimiste au niveau pragmatique, il reste le point conceptuel clé. Jacobs souligne à juste titre une bataille d’interprétation. Mais les flics ne valent...
[Courte citation de 8% de l'article original]